El descalabro del Banco del Orinoco, entidad financiera que formaba parte del ahora denominado Grupo Cartera de Inversiones de Venezuela, ha dejado una estela de deudas y acreedores que claman por justicia. La reciente propuesta de acuerdo, presentada por el Grupo Cartera, liderado por el controvertido banquero Víctor Vargas, no ha hecho más que avivar la indignación y la desconfianza.
El 6 de diciembre de 2024, la propuesta de acuerdo fue sometida a votación en Curazao, donde se encuentra la sede del banco. La respuesta de los acreedores fue contundente: un rotundo rechazo. La cuenta en la red social X, “Defensor Bancario” (@DefensorBank), que representa los intereses de los afectados, calificó el acuerdo como “fraudulento” y acusó al Grupo Cartera de presentar documentos falsos ante el Banco Central y un tribunal mercantil.
Hay que ser muy cara dura para meterle papeles falsos, primero, al Banco Central y, segundo, a un tribunal mercantil.
— Defensor Bancario (@DefensorBank) December 6, 2024
“No estamos dispuestos a aceptar cualquier ‘servilleta’ que nos propongan”, declaró “Defensor Bancario” en un tuit, reflejando la indignación de los acreedores que se sienten engañados y burlados. Las denuncias de irregularidades, incluyendo la supuesta falsificación de documentos, añaden gravedad al caso y plantean dudas sobre la transparencia y la ética del Grupo Cartera.
El correo que acaban de mandar… Creo que alguien en Cartera de Inversiones Venezolanas ha perdido todo contacto con la realidad. No van a poder irse sin pagar, que es lo que buscan. @abcesnoticias @oleosi @EfectoCocuyo @eninforme25 @EqInvestigacion @laSextaTV @VozdeAmerica
— Defensor Bancario (@DefensorBank) December 7, 2024
La propuesta de acuerdo, que buscaba reestructurar la deuda del Banco del Orinoco, fue criticada por los acreedores por considerarla injusta y desfavorable. YI WAY (@Garcia61Renee), un usuario de X, expresó su indignación ante la propuesta, que, según él, pretendía obligar a los ahorristas a cambiar sus dólares por acciones en una empresa constructora de asfalto en Venezuela y bolívares, activos que han sufrido una considerable depreciación.
“Después de siete años de espera, ¿nos salen con esto?”, cuestionó YI WAY, reflejando la frustración y el escepticismo de la comunidad ante la viabilidad del acuerdo. La indignación es palpable, y la sensación de que se está intentando aprovechar de la desesperación de los acreedores es compartida por muchos.
Le echaron pierna los bandidos, pretenden que los ahorraste cambien sus dólares y reciban pagaré de acciones empresa de asfalto constructora en vzla y en bolívares Jajsjajsja tienen riñones después de 7 años quien va a querer ese tipo de acuerdo. Nojile
— YI WAY (@Garcia61Renee) December 6, 2024
El velo corporativo y la búsqueda de responsabilidades
A pesar del rechazo, la propuesta del Grupo Cartera logró obtener un 46% de los votos. “Defensor Bancario” atribuyó este resultado a que “mucha gente fue engañada”, dejando entrever la posibilidad de manipulación o desinformación por parte del Grupo Cartera. No obstante, la cuenta celebró la derrota de “El Archivillano”, un apodo despectivo que aparentemente se refiere a Víctor Vargas, presidente del Grupo Cartera.
La verdad, llegaron bastante lejos los pillos estos. Con un acuerdo que no daba nada, lograron más o menos 46% de los votos. Mucha gente engañada pero, hoy, El Archivillano fue derrotado. @abcesnoticias @AlbertoRodNews @EfectoCocuyo @emgcortez @eninforme25 https://t.co/9FffQr0OHw
— Defensor Bancario (@DefensorBank) December 7, 2024
La negativa de los acreedores a aceptar el acuerdo ha llevado a un nuevo capítulo en esta saga financiera: la búsqueda de responsabilidades. Expertos legales señalan la posibilidad de que se levante el velo corporativo, lo que permitiría a los acreedores perseguir los bienes personales de los accionistas del Banco del Orinoco, incluyendo a Víctor Vargas.
Esta estrategia legal se basa en la premisa de que los accionistas del banco abusaron de la estructura corporativa para proteger sus propios intereses en detrimento de los acreedores. Si se logra demostrar este abuso, los tribunales podrían despojar a los accionistas de la protección que les brinda la personalidad jurídica independiente de la empresa, haciéndolos personalmente responsables de las deudas del Banco del Orinoco.
La indignación de los acreedores se ha extendido más allá del Grupo Cartera, abarcando también a las autoridades reguladoras. Se cuestiona la actuación de los supervisores del sistema financiero, acusándolos de negligencia e incluso complicidad en el colapso del banco. “¿Dónde está la responsabilidad del supervisor?”, se preguntan los afectados, exigiendo una investigación exhaustiva que determine si hubo fallas en la supervisión y control del Banco del Orinoco.
El caso del Banco del Orinoco ha despertado el interés de la comunidad internacional, no solo por el monto de las deudas, sino también por las implicaciones que tiene para la confianza en el sistema financiero. Se ha denunciado un “esquema de abuso de la forma societaria” y “forjamiento de títulos valores” que, según algunos, se extiende a otras jurisdicciones. El alcance de la trama financiera aún no se ha determinado, pero las sospechas de que el Banco del Orinoco era solo la punta del iceberg son cada vez más fuertes.
Los acreedores se mantienen firmes en su determinación de no permitir que los responsables se libren de sus obligaciones.
La sombra de la impunidad: ¿Justicia para los acreedores del Banco del Orinoco?
En medio de la creciente indignación por el colapso del Banco del Orinoco y el fallido acuerdo, la atención se ha centrado en la figura de Luis Alfonso de Borbón, yerno de Víctor Vargas y también involucrado en la gestión del banco. En la red social X, las acusaciones y la rabia de los usuarios no se han hecho esperar.
Mauricio Cortez (@emgcortez), un usuario de X, expresó su deseo de que “el largo brazo de la ley” alcance tanto a Vargas como a De Borbón, a quienes considera responsables del desastre financiero que ha dejado a miles de personas en la ruina. La indignación de Cortez es compartida por muchos, quienes ven en De Borbón un símbolo de la impunidad con la que, según opinan, han operado Vargas y su círculo cercano.
La percepción de que Vargas y De Borbón han actuado “por encima del bien y el mal”, como lo describe Cortez, alimenta la frustración y el enojo de los acreedores. La comunidad online exige que se investigue a fondo la actuación de De Borbón en el Banco del Orinoco y se determine su grado de responsabilidad en el colapso de la entidad. La esperanza de los afectados es que la justicia prevalezca y que tanto Vargas como De Borbón rindan cuentas por sus acciones.
Cuando la gente cree que está por encima del bien y el mal actúan de esa manera . Esperemos que en este caso el largo brazo de la ley toque la puerta de Víctor Vargas y Luis Alfonso de Borbón
— Mauricio Cortez (@emgcortez) December 8, 2024
El clamor por justicia no se limita a la recuperación de los ahorros perdidos. Los acreedores y la comunidad en general demandan un castigo ejemplar para los responsables del descalabro financiero.
