El mayor general retirado venezolano Hugo “El Pollo” Carvajal, exjefe de los servicios de inteligencia de Venezuela, enfrentará un juicio con jurado por cargos de narcoterrorismo el 23 de junio de 2025. El juicio se llevará a cabo en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York, presidido por el juez Alvin K. Hellerstein.
Hugo Armando Carvajal Barrios, quien fue extraditado a los Estados Unidos en julio de 2023, enfrenta acusaciones por su presunta participación en actividades de narcotráfico a gran escala mientras se desempeñaba como funcionario del Gobierno venezolano.
Carvajal se sentará ante el banquillo de los acusados a mediados de junio de 2025, en un juicio que promete generar gran expectación, no solo por la naturaleza de los delitos que se le imputan, sino también por su perfil como acusado. La fiscalía del Sur de Nueva York señala a Carvajal por su presunta participación en actividades de narcotráfico, tráfico de armas de fuego y drogas, ocurridas mientras se desempeñaba como funcionario venezolano, según un reporte de la web Venezuela Política.
En el tribunal para el Distrito Sur de Nueva York, Hugo Armando Carvajal-Barrios enfrenta cargos por conspiración para el narcoterrorismo, conspiración para la importación de cocaína, posesión de ametralladoras y dispositivos destructivos, y conspiración para poseer ametralladoras y dispositivos destructivos. Estos graves cargos podrían acarrearle una larga condena en caso de ser encontrado culpable.
El proceso judicial contra el exjefe de inteligencia venezolano, ha entrado en una fase crucial, en la que se están definiendo los plazos y fechas para el desarrollo del juicio.
Cronograma del proceso judicial
El juez Alvin K. Hellerstein, quien lleva el caso, ha dictaminado recientemente el cronograma que regirá el proceso judicial contra Hugo Armando Carvajal-Barrios en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York. Las partes involucradas tendrán hasta el 25 de enero de 2025 para presentar cualquier moción ante la corte, y las respuestas a dichas mociones deberán ser producidas antes del 14 de febrero del mismo año. La próxima conferencia previa al juicio se ha pautado para el 5 de marzo de 2025 a las 10 de la mañana. Estas fechas representan una breve extensión de los plazos previamente establecidos por el juez.
Además, se ha instruido a la defensa de Carvajal que, si pretende utilizar información clasificada durante el juicio, deberá notificarlo a la corte antes del 3 de febrero de 2025. Por su parte, el gobierno tendrá hasta el 5 de marzo de 2025 para responder a dicha notificación. En caso de ser necesario, se llevará a cabo una audiencia a principios de abril de 2025 para tratar este asunto.
El tribunal ha advertido que, si se autoriza a la defensa a revelar material clasificado en el juicio o en cualquier moción, la fiscalía dispondrá de 30 días después de las conclusiones escritas de la corte para proponer sustituciones de conformidad a la norma. A menos que se disponga lo contrario, la fecha del juicio se mantiene para el 23 de junio de 2025 a las 10 de la mañana, y la conferencia previa al mismo se llevará a cabo el 16 de junio de 2025 a las 10:30 de la mañana.
El periodista David Alandete, corresponsal en la Casa Blanca para el diario ABC, indicó a través de sus redes sociales que Hugo Carvajal habría aceptado colaborar con los fiscales estadounidenses. Alandete publicó una imagen de un documento firmado por Carvajal en el que se compromete a respetar el secreto sumarial del caso por un tema de seguridad nacional sobre Venezuela. Además, el periodista adelantó que es posible que el juicio contra el general retirado comience en marzo de 2025.
Negativa de colaboración y testimonio clave
A pesar de los rumores que sugerían una posible colaboración con la justicia estadounidense para reducir sus cargos, Zachary Margulis-Ohnuma, abogado de Hugo “El Pollo” Carvajal, descartó en agosto de 2023 que su cliente hubiera llegado a un acuerdo de ese tipo. Una nota publicada por El Nuevo Herald en aquel momento señalaba que Carvajal no tenía interés en negociar con las autoridades de Estados Unidos para convertirse en testigo de la Fiscalía, mientras enfrenta cargos por narcotráfico en una corte federal de Nueva York.
Margulis-Ohnuma afirmó categóricamente que Carvajal era inocente y que eso quedaría demostrado durante el juicio. “El gobierno no ha identificado ninguna evidencia creíble o tangible que vincule al general Carvajal con el narcotráfico o de que brindó apoyo material a las FARC”, aseguró el abogado en aquella ocasión.
En noviembre de 2023, el juez Alvin Hellerstein, quien preside el caso, denegó una petición hecha por los abogados defensores de Carvajal para incluir el testimonio de un narcotraficante mexicano que podría exculparlo de los cargos que se le imputan. La defensa había presentado una moción para incorporar el testimonio de Luis Fernando Bertulucci Castillo, alias Fernando Blengio, argumentando que se trataba de un “testigo esencial” que no se encontraba bajo custodia de Estados Unidos, sino de México, y que, según los abogados, estaba dispuesto a testificar a favor de Carvajal. La negativa del juez representó un revés para la defensa, que buscaba desacreditar las acusaciones de narcotráfico con el testimonio de Bertulucci Castillo.
Detalles adicionales del caso Carvajal
Tras un prolongado proceso, Hugo “El Pollo” Carvajal fue finalmente extraditado a los Estados Unidos en julio de 2023. Su extradición se produjo después de varios años de litigio y controversia, durante los cuales Carvajal había estado luchando contra los intentos de las autoridades estadounidenses de llevarlo ante la justicia. La llegada de Carvajal a suelo estadounidense marcó un hito significativo en el caso, ya que permitió que el proceso judicial avanzara de manera más expedita.
El testimonio del narcotraficante mexicano Luis Fernando Bertulucci Castillo, alias Fernando Blengio, podría haber sido crucial para la defensa de Carvajal. La negativa del juez Hellerstein a admitir este testimonio limita las opciones de la defensa para refutar las acusaciones de narcotráfico. Sin embargo, aún no se conocen en detalle las razones del juez para rechazar la inclusión del testimonio de Blengio, ni se sabe si la defensa de Carvajal apelará esta decisión o buscará otras estrategias para desacreditar los cargos.
A medida que el juicio se aproxime, será fundamental seguir de cerca el desarrollo del cronograma establecido por el juez Hellerstein. Las mociones, respuestas y audiencias previas al juicio serán determinantes para el curso del proceso y podrían revelar nuevas pistas sobre la estrategia de la defensa y la solidez de las acusaciones presentadas por la fiscalía.
El caso de Hugo “El Pollo” Carvajal continúa generando gran interés, tanto por las implicaciones políticas como por las posibles revelaciones que podrían surgir durante el juicio, dado su antiguo cargo como jefe de inteligencia en Venezuela y su presunta implicación en una red de narcotráfico a gran escala.
